Suite au départ de Marcus et du lancement des élections admin/modo, la question de l'élection de nouveaux junior staff se pose, étant donné que nous sommes quand même nombreux dans le staff.
A vos avis
Commandement O5
Fondation SCP
Sandbox SCP
Suite au départ de Marcus et du lancement des élections admin/modo, la question de l'élection de nouveaux junior staff se pose, étant donné que nous sommes quand même nombreux dans le staff.
A vos avis
Il me semble l'avoir déjà dit mais j'en démords pas : j'ai du mal à comprendre comment il pourrait y avoir trop de staffeux. On n'est pas dans une entreprise où il faut trouver l'équilibre entre la quantité de travail et le "coût" de l'emploi, puisque les membres du staff sont bénévoles et ne coûtent rien au site. Donc je serais tout à fait pour une élection vu que le staff rencontre des problèmes récurrents : on ne peut pas être trop, et être plus ne pourra qu'aider à les affronter.
Mais les problèmes ne sont pas que récurrents, conjoncturels, ils ont aussi (peut-être surtout) une origine systémique. Pour ce qui est des critiques, vu qu'il s'agit probablement du problème le plus brûlant, notre système de relecture est aussi à examiner. Sans lâcher le gros mot du coldpost qui fait peur à certains, on peut très probablement l'assouplir pour aller vers un système mixte. De même pour les staffeux en eux-mêmes, il faudrait peut-être redéfinir le rôle de membre du staff, quitte à le fractionner grandement à l'anglaise, pour définir plus clairement des devoirs et se les répartir, chose qui est assez floue aujourd'hui où les seniors sont les équipiers polyvalents à la McDo.
Bref, j'suis pour des élections, mais aussi pour lancer un Grand Débat une réflexion plus large sur le staff et le fonctionnement du site, parce qu'on ne va pas résoudre nos problèmes de long terme avec les mêmes recettes qui ont échoué.
Puisque certains membres du staff ne sont désormais plus parmi nous, je crois aussi que prendre à l'essai quelques recrues serait une excellente décision.
Je pense comme Tes' qu'il serait utile de définir explicitement les droits et devoirs d'un membre du staff. Ainsi ceux qui nous rejoindront sauront ce que nous attendons d'eux, et ce qu'ils sont supposés faire une fois investis de leur nouveau titre.
Je formule cependant, et pour la seconde fois, une crainte quant à l'augmentation des effectifs du staff. C'est qu'une fois leur période de mise à l'essai passée avec succès, les Juniors, devenus des Seniors, cessent peu à peu toute activité sur le site, leur nouveau grade leur étant définitivement acquis. J'avais déjà formulée cette crainte une première fois lors de la précédente promotion, et je ne suis ni étonné ni heureux de constater qu'elle était bien fondée.
Aussi me semble-t-il nécessaire que, si un membre du site puisse être promu staff pour récompenser son activité, il puisse également voir son titre contesté s'il n'honore plus ses engagements passés.
Pour être honnête, je ne suis pas convaincu de l'importance primordiale de définir des devoirs pour les nouveaux staffeux. On a déjà observé, avec la dernière promo, que devoirs ou pas, la moitié d'entre eux ne restaient pas.
Donc ce qui me semble primordial ce coup-ci c'est de ratisser large, en visant en priorité les gens qui aident déjà régulièrement aux critiques et aux trads, vu qu'on a d'ors et déjà pu constater leur implication et leur participation.
A la limite, si débat il y a, il vaut mieux qu'il ait lieu avec les nouveaux staffeux une fois ceux-ci choisis.
On attend une date spécifique pour ouvrir les candidatures ?
Vu que Johannes et moi même sommes partant pour, je pense qu'on peut effectivement les lancer. Faut voir combien de personne on prend, du coup. 5 ?
On peut miser dans ces eaux là ouais. J'pense que le mieux reste tout simplement de voir les candidatures puis décider ensuite de qui on a besoin.
Comme Tesla, je ne pense pas qu'il puisse y avoir trop de staffeux. Voyons qui se présente et prenons ceux qu'on estime suffisamment fiables et investis.
Je suis également pour une nouvelle élection. Même si je ne suis pas fondamentalement convaincu que ce soit indispensable, ça ne peut causer aucun mal, et un peu de sang neuf pourrait apporter des points de vue intéressants lors de futures prises de décisions.
Bien. Nous nous accordons donc tous sur la décision d'intégrer de nouveaux membres au staff. Je propose de passer l'annonce sur le forum dans un premier temps, puis de nous laisser la liberté d'apprécier le profil de chaque candidat qui se présente pour décider du nombre d'entre eux que nous élirons.
Cela vous convient-il ?
Pareil que les autres. On ouvre les vannes, au pire, on fixera ultérieurement le nombre de suffrages exprimés par staff pour départager et on verra au feeling.