Je m’adresse aussi bien ici à Morta qu’au reste, si celui-ci tiens tant que ça à ce que le débat soit rouvert et fait de façon correcte, qu’il le fasse de façon correcte en consultant tout le monde, et non pas des paquets de gens au fur et à mesure en évitant les principaux concernés. Je sais que tu ne peux pas répondre ici Morta, aussi j’aimerai bien avoir une vraie discussion prochainement soit sur le site, soit sur RC, sans que tu ne t’échappes, si tu tiens réellement à régler le problème, et non pas à le transformer en une espèce de vendetta contre ceux qui t’ont dit « non » quand tu es allé trop loin.
Donc, premier point. Reprenons doucement, et pas à pas.
Hier j'ai longuement écouté Mortarion qui se plaignait de deux points.
- La façon dont les décisions concernant son personnage ont été prises et la différence de "type" de personnage possible entre les membres et le staff.
Déjà, il y a deux points dans ce premier point.
Le premier est la façon dont les décisions concernant son personnage ont été prises.
Les décisions concernant son personnage ont été prises après un débat public, puis un débat interne au staff, où il y a eu un vote. L’argument principal étant que le grade du personnage (et non le personnage lui-même, notez bien), allait à l’encontre de la page CANON, nommée « Hiérarchie ». La décision découlant du vote fut que le personnage, tant que le grade subsisterai, ainsi que le grade de Km en général, devrait rester hors des RAPPORTS (où le personnage apparaît… une fois, et le grade en question, deux fois), mais pouvait rester dans les contes (domaine de spécialisation de Mortarion, où le perso est le plus existant) et dans les pages persos.
Le fait que ce dernier se plaigne, alors cette décision ait été prise par un conseil représentant la communauté, à la majorité, et que celle-ci a épargné son domaine de spécialisation, le tout en respectant les règles du site à la lettre, alors que le grade Km lui ne les respectait pas, me fait un peu réfléchir à deux fois quant à la bonne foi du bonhomme, pardonnez-moi l’expression.
Deuxième point dans ce premier point (décidément, tant de points !) est le suivant : la différence de "type" de personnage possible entre les membres et le staff.
Bon, là je commence à douter vraiment de l’aspect « général » des remarques de Mortarion, et commence plus à y voir une remarque ciblée, j’y reviendrai après.
Simple argument, que j’ai déjà exprimé dans le post sur les débats des persos hier : la plupart des persos des membres du staff (en fait TOUS) ont été écrits AVANT leur admission dans le staff. Donc s’il y avait VRAIMENT une différence de traitement entre staff et membre à ce niveau, elle ne serait pas visible, vu que les membres du staff ont écrit leur persos alors qu’ils n’étaient que « membres ».
Dernier point.
le ressenti d’acharnement sur lui
Il a tenté d'en discuter plusieurs fois avec certains membres du staff en vain et se dit victime d'une injustice.
Bon, je passe la victimisation, parce- quoi ? Un récapitulatif ? Ok.
On lui a fait la remarque un soir. Une remarque. Le lendemain il nous a spammé de MPs pour essayer de nous faire gober que le grade de Km était valable à base d’arguments bancals, et au final ça a tourné en rond, poliment toujours, et la discussion s’est arrêtée là. Nous n’avons PAS relancé ce débat après cette remarque, il s’en est chargé tout seul.
Ensuite, quand il a vu que ni moi ni Nerem n’adhérions à sa théorie que nous jugions allant contre les canons (Hiérarchie, toussa toussa), il a demandé à d’autres membres sur RC, Johannes notamment si je me souviens bien, et comme nous elle lui a dit que son perso pouvait très bien continuer à exister (reprend-moi si je me plante Joha’), mais il s’est encore entêté.
Ensuite, voyant que ça ne marchait apparemment toujours pas, il a foutu son débat sur le forum. Soit, c’est son droit, je comprends. Il a eu son débat, le staff a eu le sien, et a voté.
UNE FOIS LE VOTE FAIT. Après avoir vu que CA NE MARCHAIT TOUJOURS PAS suite au vote, il a tenté une sortie qui se voulait théâtrale du site, (le gif du « Au revoir », « Mais tu brûles ! » de Hugo sur sa sand), il a vu que ça marchait TOUJOURS PAS. Il a donc saisit son last shot, à savoir aller voir Marcus sans que nous ayons la chance, Nerem et moi d’intervenir dans le débat (on aurait pu rester mais nous sommes restés en dehors pour respecter sa volonté), pour tenter encore.
Question. Qui s’acharne ici ?
On lui a fait une, une seule remarque, et il a lancé tout ce ridicule mouvement contre lui. J’aimerai qu’on m’explique où nous nous sommes acharnés, vu que nous n’avons fait qu’exposer nos arguments à chacun des débats qu’IL a provoqué.
De plus.
Il a tenté d'en discuter plusieurs fois avec certains membres du staff en vain et se dit victime d'une injustice.
Il a tenté d’en discuter plusieurs fois avec certains membres du staff, j’vais pas jouer au Steakay, j’sais que c’est Nerem’ et moi.
Il a discuté en vain, j’aimerai savoir en quoi. On lui a exposé nos arguments, à savoir que son grade n’était pas canon (je ne pense pas que nous ayons tort à ce sujet, le grade Km n’apparaissant pas dans la page Hiérarchie à ce jour), et il est parti en sucette.
Quant au fait de discuter en vain en général, sur son débat, j’ai réexprimé clairement et poliment mes arguments. J’attends toujours ma réponse.
La victime d’une injustice, qui est la suivante : on a supprimé un grade qui n’existait pas, qui était hors des règles du site. Si ça c’est de l’injustice, ok. Soyons justes, et laissons le site partir dans tous les sens.
Pour le reste.
La façon de faire de Mortarion m’a déçu. J’aimais bien ce gars, et il est parti en sucette pour rien. Il a compris que ses arguments bancals ne marcherait pas sur Nerem ou moi, alors il a tenté d’embrouiller tout le monde avec une argumentation peu claire et alambiquée pour faire passer son truc en force, et ce, groupe par groupe. A la fin, il nous a simplement exclus du débat qu’il a eu avec Marcus et Heitera hier. J’imagine bien pourquoi.
J’ai cru comprendre que certains des points évoqués hier soir évoquaient mon perso. J’imagine que c’était notamment sur « l’injustice sur le traitement entre staff et membres au niveau des persos ».
Je ne pense pas que ça soit réellement une envie de changer la donne sur son perso, je pense qu’il a compris que le grade Km ne reviendrai pas. Je pense que c’est plus une sorte de vengeance, les attaques directes qu’il mène sur le staff et sur mon perso pour essayer de le faire modifier/disparaitre à l’instar de son grade me font pencher vers cette piste.
Encore une fois Morta, si tu veux vraiment avoir un débat me concernant, j’aimerai qu’il ne se déroule pas dans mon dos.
De plus si jamais Grym doit disparaître car « non canon », ok. Je le supprimerai et ferai le taf nécessaire pour que rien ne déconne là où le perso aura disparu. Mais je pense que je continuerai à écrire, et pas me casser parce que je suis vexé de me faire rappeler les règles du site que j’ai accepté lorsque j’ai posté ma candidature, et sans poster ce magnifique poème qu’est l’Albatros sur ma Sand’.
A bon entendeur, je t’attends au tournant, on a essayé avec Nerem d’avoir le débat en tout amitié, et t’as un peu tout foiré, mais il n’est pas trop tard.
