Avec le tout récent (on va faire comme si) départ de notre bien-aimé D, nous n'avons que deux modérateurs sur trois habituellement, sachant qu'un des deux a été globalement absent sur cette période et que l'autre ne modère pas Discord.
J'en suis venu à penser que nous n'avions pas de bonne raison de faire la distinction entre modérateur et staff.
- Il n'y a strictement aucune différence entre modérateur et senior staff sur le wiki.
- Il n'y a qu'une seule différence entre modérateur et senior staff sur le Discord, le kick. Or je ne vois pas pourquoi les seniors auraient moins besoin et tous sont suffisamment fiables pour y avoir accès.
- Il n'y a en pratique aucune différence entre modérateur et senior staff d'un point de vue décisionnel. Le vote a toujours été très horizontal et lorsqu'il ne l'est pas le triumvirat des admins a toujours réussi à trancher vu que, eh, on est trois.
Si on récapitule, le rôle de modérateur ne fait que servir de prétexte pour que les seniors n'aient pas le droit de kick et restreindre le nombre de candidats potentiels au poste d'admin. Est-ce qu'on en a bien besoin ?
Je pense que non et qu'il faudrait supprimer la distinction senior/modo. Je laisse quelques jours pour discuter/proposer des alternatives, puis je lance un vote.