Le thème sombre est toujours très demandé, certains indiquent que les lectures prolongées en noir sur blanc sont vraiment douloureuses pour les yeux
Je suis on ne peut plus d'accord avec eux. On manque encore un peu d'une tech qui permette de l'appliquer de façon efficace sur Wikidot, il y a des pistes mais difficile faire des promesses pour l'instant.
L'ajout de la mention "Branche francophone" sur la page d'accueil ainsi que l'usage du logo récemment choisi
Bof. On est la Fondation SCP avant tout, et si on est factuellement la Branche francophone je ne pense pas que ce soit une précision nécessaire sur une page d'accueil écrite en français ni que notre position relative aux autres branches soit une composante fondamentale de notre identité. Le logo, aussi, sert à nous représenter en tant que Branche francophone à l'internationale mais n'est pas le symbole officiel de tout le site, celui-ci restant le logo SCP classique.
La navigation est beaucoup plus complexe sur téléphone en raison de la barre supérieure réduite
Manque général de clarté : il est parfois difficile de savoir où chercher les choses
Ressources pour les auteurs/traducteurs trop éparpillées, nécessité de rassembler ces dernières
Plusieurs contributeurs demandent notamment à ce que la barre latérale de la sandbox soit mieux organisée pour diriger vers ces ressources
Adapter la taille de barre latérale en fonction des besoins des utilisateurs (les non-membres n'ont pas besoin des ressources)
La navigation en général et sur portable en particulier est un enfer et j'y réfléchis, j'aimerais bien qu'on planche sur une révision de la navigation cette année et j'espère qu'assorti à quelques améliorations d'UI ça rendra le tout plus agréable.
Plus d'axes de recherche pour le répertoire des contes (thèmes/sujets/éléments du lore)
Le projet des néo-genres lancé par Cendres pave la voie d'un affinement de prévision en ce sens en donnant les outils nécessaires à la refonte des tags, ce sera un plaisir de pouvoir ajouter ce facteur quand une bonne méthodologie de classification sera à disposition.
La possibilité de voter et commenter sans être membre du site
Contre pour les mêmes raisons que Flau, même si, les outils techniques en fussent-ils disponibles, je serais pas contre accorder le droit de noter les articles avec un peu moins d'exigences que celui de contribuer ; s'ils ne viennent pas d'une jungle d'anons sans implication dans le site, plus de votes sont toujours les bienvenus.
Un outil de recherche avancé avec la possibilité de trier par tags
On a déjà l'outil de recherche par tags du coup, mais j'imagine que la requête appelle à une combinaison de la recherche par texte et par tags — auquel cas on n'y est effectivement pas encore, mais ça pourra se faire avec la migration.
La possibilité de lancer un SCP-FR aléatoirement sans que ça soit mélangé avec des traductions
Ça c'est déjà possible, mais la difficulté c'est comment on propose cette option aussi alors que le fait même de mettre une option à disposition n'est pas gratuit en espace de navigation, et que si on fait ce genre de distingo FR/trads ça nous fait déjà 4 liens au lieu de 2 dans une barre de navigation déjà obscènement surchargée. À voir comment ça pourrait être ajouté intelligemment.
Possibilité de téléverser plusieurs fichiers simultanément
Aussi parmi les premières choses qui seront réparées sur le nouveau site, mais pour le coup ça on peut déjà bidouiller ! Il suffit de créer un favori dans votre navigateur où vous collerez ce code à la place du lien :
javascript:(()%3D>%7Bvar f%3Ddocument.createElement('input')%3Bf.type%3D'file'%3Bf.multiple%3Dtrue%3Bf.style.display%3D'none'%3Bvar c%3Ddocument.createElement('ul')%3Bvar b%3Ddocument.createElement('button')%3Bb.innerText%3D'upload'%3Bvar a%3Ddocument.getElementById('action-area')%3Bvar l%3D%5B%5D%3Bf.onchange%3D()%3D>%7Ba.style.display%3D'block'%3Ba.innerHTML%3D'<h1>Files<%2Fh1>'%3Ba.appendChild(c)%3Bfor(var _f of f.files)%7Bvar o%3D%7B%7D%3Bo.d%3Dnew FormData()%3Bo.d.append('userfile'%2C_f)%3Bo.d.append('page_id'%2CWIKIREQUEST.info.pageId)%3Bo.d.append('action'%2C'FileAction')%3Bo.d.append('event'%2C'uploadFile')%3Bo.d.append('MAX_FILE_SIZE'%2C52428800)%3Bo.n%3Ddocument.createElement('input')%3Bo.n.value%3D_f.name%3Bl.push(o)%3Bvar s%3Ddocument.createElement('span')%3Bs.innerText%3D%60(%24%7B~~(_f.size %2F 1024)%7Dkb)%60%3Bvar i%3Ddocument.createElement('li')%3Bi.appendChild(o.n)%3Bi.appendChild(s)%3Bc.appendChild(i)%3B%7Da.appendChild(b)%3Bwindow.scrollTo(0%2Ca.getBoundingClientRect().top %2B window.scrollY)%3B%7D%3Bb.onclick%3Dasync()%3D>%7Bb.disabled%3Dtrue%3Bb.innerText%3D'téléversement en cours...'%3Bfor(var _l of l)%7B_l.d.append('dfilename'%2C_l.n.value)%3B_l.n.disabled%3Dtrue%3B_l.n.style.background%3D'url(http%3A%2F%2Fd3g0gp89917ko0.cloudfront.net%2Fv--3e3a6f7dbcc9%2Fcommon--theme%2Fbootstrap-base%2Fimages%2Fprogress%2Fprogressbar.gif)center no-repeat'%3B_l.n.style.color%3D'transparent'%3B%7Dvar e%3Dnull%3Bvar r%3Dawait Promise.all(l.map(v%3D>%7Bvar f%3Dfetch('%2Fdefault--flow%2Ffiles__UploadTarget'%2C%7Bmethod%3A "POST"%2Cbody%3A v.d%7D)%3Bf.then(async r%3D>%7Bvar t%3Dawait r.text()%3Bvar s%3Dt.match(%2F<div id%3D"status">(.*%3F)<%5C%2Fdiv>%2F)%5B1%5D%3Bvar x%3D(s%3D%3D'ok')%7C%7C(s%3D%3D'file_exists')%3B(v.n.style.background%3Dx%3F'%23fff'%3A'%23f99'%2Cv.n.style.color%3Dx%3F'%232b2'%3A'%23b01')%3Bx%7C%7C(e%3Ds)%3B%7D)%3Breturn f%3B%7D))%3Bb.innerText%3D!e%3F'terminé'%3A'error'%3B!e%7C%7Calert(e)%3Bf.remove()%3B%7D%3Bdocument.body.appendChild(f)%3Bvar d%3Dnew OZONE.dialogs.Dialog()%3Bd.content%3D'<div class%3D"title">téléversement<%2Fdiv><div class%3D"content">Êtes-vous sûr·e de vouloir téléverser vos fichiers %3F<%2Fdiv><div class%3D"button-bar"><a href%3D"javascript%3A%3B" onclick%3D"OZONE.dialog.cleanAll()">Annuler<%2Fa><a href%3D"javascript%3A%3B" onclick%3D"upload_m_f()">Téléverser<%2Fa><%2Fdiv>'%3Bd.show()%3Bwindow.upload_m_f%3D()%3D>%7Bd.close()%2Cf.click()%2Cwindow.upload_m_f%3D()%3D>%7B%7D%7D%3B%7D)()%3Bvoid(0);
Et ensuite, vous pourrez ouvrir une fenêtre de téléversement qui accepte la sélection multiple en cliquant dessus une fois sur la page où vous voulez ajouter des fichiers.
— Un système de notifications pour les pages que l'on suit
— Sauvegarde automatique sur la Sandbox
— Édition de page à plusieurs en simultané
— Un système de marque-page ou de favoris pour conserver nos pages préférées sur notre profil
— Un historique de lectures et de votes associés à notre profil
— Un lecteur automatique des textes pour les personnes dyslexiques ou malvoyantes
— Un correcteur orthographique intégré
— Pouvoir changer de pseudo plus de fois
Tout ça est aussi envisagé pour le nouveau site et arrivera un jour, juste pas nécessairement en priorité.
Trop de salons dont un bon nombre sont très peu utilisés
Flau a tout dit là aussi, mais je ne pense pas qu'on en ait trop — ce qui à la limite est subjectif, mais par contre la deuxième partie est objectivement fausse et tous les salons ont en général un public qui est heureux de leur existence et s'en sert régulièrement, même si ne pas faire partie de ce groupe pour un salon donné peut donner l'impression qu'il n'est pas utile.
Une meilleure mise en avant des rôles disponibles pour les membres (Club de lecture, Club de codage et Rôliste)
C'est vrai qu'un message explicatif dans le salon #règlement ne ferait pas de mal, oui.
Frustration que la plupart des salons ne soient même pas visibles pour les non-membres
Comme mentionné toujours, c'est parce que la plupart des salons ne comportent à peu près aucun intérêt pour eux vu qu'ils servent à la vie du site et aussi parce que les non-membres se caractérisent par leur statut extérieur qui empêche de savoir grand-chose de leurs buts ; ça inclut les utilisateurs malveillants, les trolls et les bots qui pourraient avoir passé l'accueil, toutes catégories dont on préfère restreindre en toute hypothèse l'accès à un maximum d'informations concernant les autres membres du serveur.
Suppression du salon #partage-débats ou suppression de la mention "partage"
Proposition assez égoïste dans l'approche que j'en ai plusieurs fois vue, c'est-à-dire venant de gens qui n'utilisent pas le salon en question et se plaignent de sa seule existence ; depuis l'amélioration considérable de la qualité des échanges, qui est d'ailleurs en partie venue avec son renommage, il n'en découle globalement plus de dramas — et il permet d'ailleurs toujours dans le pire des cas d'avoir un endroit où déplacer ce genre de discussions qui pourraient encombrer le discu libre. Pour répondre plus spécifiquement à la remarque sur la mention "partage" venant d'un membre avec qui j'ai pu discuter et qui espérait qu'elle limiterait les envois de liens d'actu/politique, je pense qu'en fait ça ne couperait que les partages extérieurs à cette catégorie, par exemple les contenus littéraires et académiques de Cendres, et que ce serait bien triste pour le salon (en plus du fait que je ne pense personnellement pas souhaitable qu'on réduise les types de contenus susmentionnés).
Revitaliser le salon #roleplay
Comme dit en floodstaff, je suis pas fortement opposé à l'idée mais je constate juste l'échec que ça a été du temps de son existence et je crains l'investissement d'énergie que ça demanderait de le maintenir activement à Flau flot tout comme la tristesse de le relaisser mourir. Ceci dit, on m'a répondu qu'il pourrait juste être gardé fermé en temps normal pour des événements ponctuels et je suis curieux de voir ce que ça pourrait donner alors ceux qui se sentent prêts à porter ça ont ma bénédiction un peu curieuse.
Beaucoup d'intransigeance de la part de certains lorsque des sujets techniques sont abordés, un peu plus de mansuétude à l'égard des plus jeunes seraient la bienvenue
Je suis d'accord que le ton des réponses faites aux gens perdus ou un peu à la ramasse devrait être adouci pour peu qu'ils ne soient pas malveillants, ça évitera autant d'escalades ou de départs prématurés.
Le staff hésite trop à sanctionner
Ah bon ? On reçoit un peu des critiques dans les deux sens à ce sujet, donc même si c'est un peu la réponse du feignant j'imagine que ça indique un relatif juste milieu… ? En vrai, je serais curieux d'avoir des exemples de cas où on aurait trop hésité pour pouvoir les expliquer, il arrive assurément que des choses soient imparfaites mais il me semble qu'on s'en sort pas trop mal là-dessus.
Trop d'attention portée aux mêmes membres
Comme dit Flau enfin, j'ai l'impression que ce point se plaint plus d'une dynamique sociale universelle que d'un problème du site. On peut faire des efforts pour mieux intégrer les nouveaux membres dans les conversations ceci dit, mais difficile d'aller à reverse du réflexe naturel de parler davantage avec les gens qu'on connaît et apprécie qu'avec les autres — je ne peux qu'encourager ceux qui se sentent un peu trop seuls à rester actifs pour rejoindre ce groupe.