Ce projet vise à la refonte complète du forum aujourd'hui très mal nommé nommé « des réclamations ». Celui-ci est quasiment inutilisé depuis très longtemps, si ce n'est depuis sa création, et ne mène généralement pas à grand-chose. Pour l'instant, je ne viens rien proposer de concret : ce fil a pour but de récolter des avis sur le projet, en particulier sur les écueils dans lesquels il pourrait tomber.
Voici le cahier des charges que je fixe pour ce projet :
- Un forum orienté sur la communauté : ce nouvel espace de discussion devra être avant tout présent pour la communauté, et non spécifiquement pour la communication membres / staff. Ce serait un véritable endroit d'échange communautaire sur le fonctionnement du site, ce qui manque actuellement à notre communauté.
- Un forum d'échange : ce forum ne doit pas être présent que pour proposer, mais également pour échanger sur les propositions. Ainsi, une proposition qui aboutirait ne serait pas forcément la proposition initiale, mais une proposition éventuellement revue après échange sur ce forum.
- Un forum d'expression communautaire : ce forum doit permettre aux membres de la communauté d'indiquer facilement leur intérêt pour une suggestion, permettant ainsi aux membres du staff de jauger de la popularité de chacune d'entre elles.
- Un forum permettant aux propositions d'aboutir : contrairement au « forum des réclamations » actuel, ce forum ne doit pas simplement être un nid à propositions discutées ou non au bon vouloir des membres du staff. En tant que jauge de la popularité communautaire de certaines questions, il doit permettre d'aboutir à des changements provenant de la communauté, et non des seuls membres du staff. Le staff ne doit pas juste pouvoir « ignorer » une suggestion populaire.
- Un forum régulé par le staff : le staff n'aurait donc pas ici un rôle de décideur, mais de régulateur. Son expertise sur le fonctionnement du site lui permet alors de jauger de la réalisabilité de chaque suggestion, et de travailler à réviser celles-ci dans l'objectif qu'elles soient compatibles avec le fonctionnement réel du site, après passage dans un groupe de travail par exemple. Il lui serait également possible, avec justification, de refuser une proposition irréalisable.
Sur base de ces objectifs, il faut bien sûr décider de la souhaitabilité d'un tel système, tout d'abord, mais également des modalités d'une éventuelle mise en place. Cela ne sera pas fait sur ce fil, qui ne concerne que les objectifs et les risques du projet. Une fois ces derniers mis au clair, un groupe de travail sera formé pour déterminer les moyens d'atteindre les premiers en minimisant les seconds. Merci donc de ne pas proposer d'idées pour la réalisation de ce projet, uniquement des avis sur les objectifs ci-dessus et sur d'éventuels problèmes pouvant survenir. Si la recherche d'idées pour la réalisation du projet vous intéresse, n'hésitez pas à vous proposer pour rejoindre le groupe de travail en mettant votre nom ci-dessous :
Membres du staff intéressé·e·s : Cyrielle, Aloices, Cauchy
Pour finir, j'aimerais rappeler le contexte à l'origine de ce projet. Celui-ci émerge de la discussion concernant l'état actuel de la critique, pour laquelle sont ressorties de nombreuses propositions en vrac dans un fil de discussion ayant de nombreuses ramifications. Nombre de celles-ci étaient pertinentes et ont mené à des groupes de travail en interne (re-création d'un groupe de critiques, format alternatif de rapports, groupe de réflexion sur le coldpost…) et il me semble positif de chercher à pérenniser ce fonctionnement. Cependant, la forme prise a été assez fourre-tout et il est aujourd'hui assez difficile de retrouver correctement telle ou telle proposition pour en discuter en groupe plus restreint afin d'aboutir à une proposition au propre. Voilà la raison pour laquelle je propose aujourd'hui ce projet, qui permettrait de conserver ce fourmillement d'idées venant de la communauté dans un format plus digeste pour prendre des décisions.
Ce fil restera ouvert jusqu'à la création du groupe de travail sur le sujet.